劝退“老实人”的成本最低,所以你才总是吃亏
其实,规则一直都是野蛮的,当你没有实力的时候,哪怕很小的问题,也难以得到解决。?
在这个世界上,很多问题并不是靠道理就能解决的,为什么大家都喜欢劝“老实人”妥协,而不是去劝“刺头”妥协,因为“老实人”好说话,因为“老实人”讲道理,因为劝退“老实人”的成本最低。?
01?
举个简单的例子。?
现在有员工***和B,实绩都差不多。***本分老实,让干啥就干啥,即便遇有不公,也不会有什么怨言;B火爆脾气,虽也努力工作,但稍有不如意,就立马“炸毛”了。两个人都符合提拔晋升的条件,但名额却只有一个,那作为领导的你,究竟会提拔谁呢??
相信很多人都会说,那肯定提拔***啊,***努力工作,任劳任怨,把日常工作和重要任务交给他最为放心,而且提拔***也最有说服力,能够服众,并起到树立导向的作用。?
从道理和逻辑上来讲,确实应该提拔***,毕竟***显然更符合承担更多工作和更大责任。?
但是,大家有没有考虑过B可能出现的情况。员工B本身就火爆脾气,稍有不如意,就“炸毛”了,如果在提拔晋升这个事情上,领导把机会给了***,那B会不会搞出一些没有底线的事情呢,又会不会为了争抢机会或者表达不满,而行出一些针对单位和领导的极端之举呢。?
答案是有可能,而且很有可能,因为很多人的身边都出现过类似的情况。?
如果***得到了提拔晋升,而B觉得不公平或者心生不满,大吵大闹,搞得单位沸沸扬扬,甚至外单位都传得风言风语,那你觉得领导会睡得安稳吗,那你觉得领导会毫不顾忌吗。当然,我们这里只站在领导的角度上,去预想可能出现的糟糕情况。?
要知道,但凡一个单位出现矛盾问题,或者内部不和谐的情况,那都是领导的失职,在上级领导看来,就是这个单位的领导没有管好自己的人,没有履行好他作为领导的主体责任。?
02?
领导左思右想,总感觉如果员工B得不到提拔晋升,就肯定会闹事,而这对于他这个领导也是一种“威胁”,如果事情搞得大,还会惊动上级,那就必然会导致上级领导的糟糕或差劲印象。?
也就是说,B闹其事来,并不好处理,是一个可预见的麻烦事。?
那面对这样的情况,该怎么办呢,领导心想,既
............试读结束............
查阅全文加微信:3231169 如来写作网:gw.rulaixiezuo.com(可搜索其他更多资料) 本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:https://www.gongwencankao.com/79010.html